Автор данной статьи рассматривает рок-музыку с христианской точки зрения.
Это конечно парадоксально, но в любом случае мнение, каким бы оно не было, имеет право на существование.
Ознакомиться можно тут:
http://www.fatheralexander.org/booklets/russian/rock.htmА вообще, я всегда считал, что попытки увязать рок-н-ролл с бескультурием и уж тем более с дьявольскими происками, крайне неразумны.
Да, рок-музыка со своим развитием завязалась на девиз "секс, наркотики, рок-н-ролл", с которым жило целое поколение людей, но это было поколение людей, которые в своей жизни, исходя из определенных условий не могли найти других радостей, ведь если вспомнить историю рок-н-ролла, то он рождался в бедных кварталах городов. Те, кто его создавали, как стиль музыки в то время были молоды и беспечны.
В своих песнях они познали людей, их природу и сущность, но лишь с годами они научились познавать самих себя и ответственность за тех людей, для кого, собственно говоря, и пишутся песни, попытку просветить которых так или иначе делали все музыканты.
И сегодня наряду с песнями, которые считаются "божественными откровениями", существуют, назовем это песни-"людские откровения", в которых когда люди находят главное не где-то вовне, в заоблачных высях, а в себе самих и окружающих. Здесь была эволюция рок-музыки.
Музыка - это лишь универсальный язык, с помощью которого могут говорить миллионы людей по всей планете.
Поэтому рассматривать рок-н-ролл с точки зрения христианства и не делать того же, скажем, с блюзом или поп-музыкой, как минимум, однобоко.
Тут же можно смело утверждать, что посмотрите, как ведут себя фанаты тех или иных групп. Вот чему учит эта музыка. Но так ли это? Задумайтесь.
Навскидку открываем Яндекс.Словари и вводим слово "Фанатик", от которого и произошло слово "Фанат". Выдает словарь 1904 г.
Фанатикъ (иноск.) - черезъ мѣру увлекающійся чѣмъ-либо (намекъ на жреца храма — fanum, храмъ — на религіозный фанатизмъ — изувѣрство).
Как Вам такая расшифровка?
Но дело не в изначальном значении слова или его дальнейшем развитии. Дело в отношении и воспитании. Фанатизм всегда плох. Ни религия, ни музыка не проповедует насилия или пьянства, или наркомании.
Отдельные музыканты да, проповедники да. Но и люди, внимающие постулатам музыки и религии, не всегда адекватно их воспринимают. Думается, проблема в нас самих.
Может ли любая из религий дать человеку и приют, и забытье и поддержку? В принципе, да. Однако мое знакомство с институтом религиозного культа не дало мне оснований думать, что сейчас это возможно. Однако же и рок-музыка сегодня инструмент заработка и зачастую без каких-либо мировозрений и умозаключений, т.е. ничему не учит.
Религия, на мой взгляд, подавляет сознание собственного "Я" перед чем-то эфемерным и призрачным, что может в любой момент покарать тебя за грехи и проступки.
Но рок-музыка тоже стала подавлять людей. Раньше рок-музыканты были свои парни, так сказать "из толпы", а теперь "Звезда", к которой на километр не подойдешь.
Можно продолжать такое сравнение еще очень долго. Апеллировать к примерам (событиям, явлениям, отдельным личностям), но это уже видится бессмысленными.
Человек - существо, которое в своем сознании может извратить и перевернуть любую, даже самую лучшую идею. Но это делает человек, а не бог или музыка.
В любом случае и во всем надо знать меру и не доводить все до фанатизма, или до безумия.
Так может хватит пытаться этим двум культурным институтам чернить друг друга, а просто быть тем, для чего они и придумывались человеком? Утешением, поддержкой, помощью, наставлением?
В любом случае везде, всегда и во всем полно огрехов. Давайте же учится на ошибках прошлого, чтобы нести в будущее лучшее. Где люди всех рас, религий, идейных убеждений и т.д. смогут жить в мире, спокойствии и справедливости.